Есть ли у вас трудности с выбором форматов для хранения и отображения требований? Ирина Сурова в своём выступлении на Летнем Аналитическом Фестивале-2011 делится своим опытом и методологией выбора наиболее подходящих форматов требований для проекта. Она предлагает структурный подход, начиная с постановки задачи и продолжая разбором критериев выбора форматов.
В начале выступления, Ирина объясняет, что правильный выбор формата требуется для хранения наборов требований и их отображения. Это, например, документы СРСР или таблицы. Она подчёркивает, что множественные подходы, такие как текст, таблицы и диаграммы, могут использоваться в зависимости от специфики проекта и нужд его участников. Однако, её основное внимание направлено на то, как сделать осознанный выбор среди множества возможных вариантов.
Далее она делит критерии выбора на профессиональные и контекстуальные. Профессиональные касаются активности аналитика, такого как анализ и документирование требований. Контекстуальные критерии зависят от характера проекта, его жизненного цикла, а также от того, каким образом требования наследуются и развиваются.
Ирина дальнейше акцентирует внимание на том, насколько важны конечные пользователи требований, такие как заказчики и разработчики, и какие форматы для них наиболее приемлемы. Она считает, что включение конечных пользователей в процесс может значительно влиять на эффективность выбора формата.
Также рассматриваются технологические аспекты, включая инструментальную поддержку средств, которую аналитик может использовать для ведения требований. Примером может быть база данных, где диаграммы и тексты объединяются для управления и отслеживания требований.
В заключение, Ирина предлагает метод сравнения с помощью шаблона оценки, чтобы прийти к наилучшему выбору формата на базе профессиональных и проектозависимых критериев. Она показывает, как её методология была применена на практике и призывает слушателей делиться своим опытом и мнениями.
 |